拘留中聴取の中心？安田弁護士から抗議宛主⇒名古屋高検検事長を参考人聴取　虚偽報告書作成問題で検察：日本経済新聞 http://t.co/tHZ8DoY8岩村検事長以外の当時の地検幹部らからも順次聴取しているが、意図的に虚偽の内容を記載したことを裏付ける証拠は得られていないという。

RT @uwaaaa: 名古屋高判平成１７年２月２３日労働判例９０９号６７頁は，法律事務所職員が別の法律事務所に勤務する弁護士と結婚したことを理由に職を辞めたことが，合意解約ではなく不当解雇であるとされた事例。これってけっこうよくありそうな事例だなー。

RT @uwaaaa: 守秘義務の問題もあるし，なにより依頼者がその事実を知ったら複雑な気持ちになると思うんだけどなー。名古屋高裁は「労働契約に付随して秘密保持義務を負う。愛知県の弁護士数を考えたら現実に利益相反する可能性はそこまで高くない」みたいなことを言うんだけど，ちょっとアレな気がしないでもない。

RT @uwaaaa: 名古屋高判平成１７年２月２３日労働判例９０９号６７頁は，法律事務所職員が別の法律事務所に勤務する弁護士と結婚したことを理由に職を辞めたことが，合意解約ではなく不当解雇であるとされた事例。これってけっこうよくありそうな事例だなー。

RT @uwaaaa: 名古屋高判平成１７年２月２３日労働判例９０９号６７頁は，法律事務所職員が別の法律事務所に勤務する弁護士と結婚したことを理由に職を辞めたことが，合意解約ではなく不当解雇であるとされた事例。これってけっこうよくありそうな事例だなー。

守秘義務の問題もあるし，なにより依頼者がその事実を知ったら複雑な気持ちになると思うんだけどなー。名古屋高裁は「労働契約に付随して秘密保持義務を負う。愛知県の弁護士数を考えたら現実に利益相反する可能性はそこまで高くない」みたいなことを言うんだけど，ちょっとアレな気がしないでもない。

RT @uwaaaa: 名古屋高判平成１７年２月２３日労働判例９０９号６７頁は，法律事務所職員が別の法律事務所に勤務する弁護士と結婚したことを理由に職を辞めたことが，合意解約ではなく不当解雇であるとされた事例。これってけっこうよくありそうな事例だなー。

名古屋高判平成１７年２月２３日労働判例９０９号６７頁は，法律事務所職員が別の法律事務所に勤務する弁護士と結婚したことを理由に職を辞めたことが，合意解約ではなく不当解雇であるとされた事例。これってけっこうよくありそうな事例だなー。

RT @ombudsman_jp: 【拡散】5/18（金）18時-20時、愛知県弁護士会館（名古屋市）で第３回秘密保全法連続学習会開催 http://t.co/LI81I45o 講師:新海聡弁護士 中谷雄二弁護士 どなたでも参加できます。ぜひご参加を！ #秘密保全法 #ombuds

【拡散】5/18（金）18時-20時、愛知県弁護士会館（名古屋市）で第３回秘密保全法連続学習会開催 http://t.co/LI81I45o 講師:新海聡弁護士 中谷雄二弁護士 どなたでも参加できます。ぜひご参加を！ #秘密保全法 #ombuds